← Bracket 3

Métagame

Ce qui se joue en Bracket 3. Un commandant peut être énormément construit et presque jamais arriver en tournoi — amusant, mais pas facile à gagner — ou l’inverse, et on voit ici les deux.

Identités couleur

Dans quelles couleurs on joue. C’est la première chose à se stabiliser, car cela ne dépend pas du commandant choisi par chacun.

  • Cinq couleurs316 · 7,5 %
  • Grixis242 · 5,7 %
  • Esper239 · 5,6 %
  • Naya228 · 5,4 %
  • Mardu207 · 4,9 %
  • Izzet206 · 4,9 %
  • Dimir190 · 4,5 %
  • Jeskai188 · 4,4 %
  • Gruul177 · 4,2 %
  • Rakdos174 · 4,1 %
  • Golgari170 · 4,0 %
  • Mono-rouge167 · 3,9 %
  • Boros164 · 3,9 %
  • Mono-noir155 · 3,7 %
  • Sultai147 · 3,5 %
  • Temur145 · 3,4 %
  • Mono-vert139 · 3,3 %
  • Simic129 · 3,0 %

Commandants

906 commandants différents. La colonne de droite est celle qui répond à « est-ce un deck de tournoi ? » : la proportion de ceux qui le construisent et finissent par le certifier.

* marque les commandants certifiés à au moins deux fois le taux global (3,9 %). Cela veut généralement dire que ceux qui le construisent le font pour la compétition. Le taux n’est calculé qu’à partir de 8 decks construits : en dessous, un seul certificat le ferait grimper sans rien signifier. Il y en a 30 dans ce format.

#CommandantConstruitsCertifiésTaux de tournoiMeilleure place
1Y'shtola, Night's Blessed8433,6 %—
2Fire Lord Azula5611,8 %—
3Ashling, the Limitless5447,4 %—
4Cloud, Ex-SOLDIER5123,9 %—
5Vivi Ornitier5012,0 %—
6Teval, the Balanced Scale4137,3 %—
7Yuriko, the Tiger's Shadow4137,3 %—
8Krenko, Mob Boss4112,4 %—
9Pantlaza, Sun-Favored4112,4 %—
10Edgar Markov38—0,0 %—
11Ureni of the Unwritten3712,7 %—
12The Ur-Dragon3612,8 %—
13Toph, the First Metalbender3412,9 %—
14Terra, Herald of Hope33—0,0 %—
15Valgavoth, Harrower of Souls3213,1 %—
16Sauron, the Dark Lord30—0,0 %—
17Tidus, Yuna's Guardian30—0,0 %—
18Kuja, Genome Sorcerer // Trance Kuja, Fate Defied*29517 %—
19Kefka, Court Mage // Kefka, Ruler of Ruin2827,1 %—
20Kilo, Apogee Mind2813,6 %—
21Sephiroth, Fabled SOLDIER // Sephiroth, One-Winged Angel28—0,0 %—
22Ms. Bumbleflower*27415 %—
23Raph & Mikey, Troublemakers2713,7 %—
24Tifa Lockhart27—0,0 %—
25Zurgo Stormrender*26415 %—
26Light-Paws, Emperor's Voice26—0,0 %—
27Hearthhull, the Worldseed2514,0 %—
28Hashaton, Scarab's Fist25—0,0 %—
29Meren of Clan Nel Toth25—0,0 %—
30Miirym, Sentinel Wyrm2414,2 %—
31Etali, Primal Conqueror // Etali, Primal Sickness*23417 %—
32Kinnan, Bonder Prodigy*2229,1 %—
33Doctor Doom, King of Latveria2114,8 %—
34Éowyn, Shieldmaiden2114,8 %—
35Kaalia of the Vast2114,8 %—
36Baylen, the Haymaker21—0,0 %—
37Leonardo, the Balance + Michelangelo, the Heart21—0,0 %—
38Minsc & Boo, Timeless Heroes21—0,0 %—
39Felothar the Steadfast1915,3 %—
40Jin Sakai, Ghost of Tsushima19—0,0 %—

Affichage des 40 premiers sur 906.

Les listes individuelles ne sont publiées que lorsque leur propriétaire a joué un tournoi avec elles. Tout le reste entre ici sous forme de chiffre, jamais de liste, et les e-mails ne sont jamais publiés.

Comment c’est mesuré

4232 decks construits : des listes distinctes passées sans erreur par le vérificateur, c’est-à-dire légales au moment de la mesure. Parmi elles, 163 ont émis un certificat — un taux global de 3,9 %. Un deck vérifié dix fois pendant qu’on l’ajuste compte une seule fois.

Aucun deck n’est écarté pour avoir vieilli : ce qu’on écarte, c’est la carte. Si une liste contient quelque chose d’interdit aujourd’hui, cette carte sort du décompte et le reste continue de compter, car cela reste un signal réel de la façon dont on joue. Les listes normatives ont changé pour la dernière fois le 20 août 2026. Date de référence 0a02ef1a7064.

3406 de ces decks ont été vérifiés avant le 3 septembre 2026, quand le vérificateur n’enregistrait pas encore le format contre lequel chaque liste avait été vérifiée. On n’invente pas la donnée : ils comptent dans les deux formats. Ceux vérifiés depuis cette date ne comptent que dans le leur.