← Bracket 3

Métagame

Ce qui se joue en Bracket 3. Un commandant peut être énormément construit et presque jamais arriver en tournoi — amusant, mais pas facile à gagner — ou l’inverse, et on voit ici les deux.

Identités couleur

Dans quelles couleurs on joue. C’est la première chose à se stabiliser, car cela ne dépend pas du commandant choisi par chacun.

  • Cinq couleurs292 · 7,6 %
  • Grixis222 · 5,8 %
  • Esper212 · 5,5 %
  • Naya202 · 5,3 %
  • Mardu182 · 4,7 %
  • Izzet181 · 4,7 %
  • Dimir180 · 4,7 %
  • Jeskai180 · 4,7 %
  • Gruul159 · 4,1 %
  • Boros155 · 4,0 %
  • Rakdos150 · 3,9 %
  • Mono-rouge147 · 3,8 %
  • Golgari144 · 3,7 %
  • Mono-noir136 · 3,5 %
  • Sultai136 · 3,5 %
  • Mono-vert129 · 3,4 %
  • Temur127 · 3,3 %
  • Simic121 · 3,1 %

Commandants

881 commandants différents. La colonne de droite est celle qui répond à « est-ce un deck de tournoi ? » : la proportion de ceux qui le construisent et finissent par le certifier.

* marque les commandants certifiés à au moins deux fois le taux global (6,5 %). Cela veut généralement dire que ceux qui le construisent le font pour la compétition. Le taux n’est calculé qu’à partir de 8 decks construits : en dessous, un seul certificat le ferait grimper sans rien signifier. Il y en a 23 dans ce format.

#CommandantConstruitsCertifiésTaux de tournoiMeilleure place
1Y'shtola, Night's Blessed6511,5 %—
2Fire Lord Azula*52713 %46e
3Yuriko, the Tiger's Shadow4736,4 %—
4Ashling, the Limitless4712,1 %54e
5Cloud, Ex-SOLDIER*451022 %55e
6Vivi Ornitier4424,5 %56e
7Krenko, Mob Boss*39718 %24e
8Edgar Markov*36617 %19e
9Pantlaza, Sun-Favored36—0,0 %—
10Teval, the Balanced Scale3512,9 %—
11Tidus, Yuna's Guardian3239,4 %60e
12Terra, Herald of Hope3226,3 %—
13The Ur-Dragon31—0,0 %—
14Ureni of the Unwritten31—0,0 %—
15Toph, the First Metalbender*30413 %38e
16Sauron, the Dark Lord29—0,0 %—
17Tifa Lockhart*28518 %50e
18Valgavoth, Harrower of Souls2813,6 %—
19Kefka, Court Mage // Kefka, Ruler of Ruin2727,4 %63e
20Kuja, Genome Sorcerer // Trance Kuja, Fate Defied2528,0 %—
21Sephiroth, Fabled SOLDIER // Sephiroth, One-Winged Angel2528,0 %—
22Hashaton, Scarab's Fist25—0,0 %—
23Minsc & Boo, Timeless Heroes*24521 %8e
24Light-Paws, Emperor's Voice2428,3 %15e
25Kilo, Apogee Mind23—0,0 %—
26Hearthhull, the Worldseed22—0,0 %—
27Meren of Clan Nel Toth22—0,0 %—
28Ms. Bumbleflower21—0,0 %—
29Raph & Mikey, Troublemakers2015,0 %13e
30Leonardo, the Balance + Michelangelo, the Heart20—0,0 %—
31Miirym, Sentinel Wyrm20—0,0 %—
32Quintorius, History Chaser*19316 %—
33Kinnan, Bonder Prodigy19211 %—
34Chatterfang, Squirrel General1915,3 %—
35Éowyn, Shieldmaiden1915,3 %—
36Ezio Auditore da Firenze1915,3 %—
37Kaalia of the Vast19—0,0 %—
38Winota, Joiner of Forces18211 %39e
39Doctor Doom, King of Latveria1815,6 %—
40Zurgo Stormrender1715,9 %—

Affichage des 40 premiers sur 881.

Les listes individuelles ne sont publiées que lorsque leur propriétaire a joué un tournoi avec elles. Tout le reste entre ici sous forme de chiffre, jamais de liste, et les e-mails ne sont jamais publiés.

Comment c’est mesuré

3845 decks construits : des listes distinctes passées sans erreur par le vérificateur, c’est-à-dire légales au moment de la mesure. Parmi elles, 250 ont émis un certificat — un taux global de 6,5 %. Un deck vérifié dix fois pendant qu’on l’ajuste compte une seule fois.

Aucun deck n’est écarté pour avoir vieilli : ce qu’on écarte, c’est la carte. Si une liste contient quelque chose d’interdit aujourd’hui, cette carte sort du décompte et le reste continue de compter, car cela reste un signal réel de la façon dont on joue. Les listes normatives ont changé pour la dernière fois le 20 août 2026. Date de référence 0a02ef1a7064.

3406 de ces decks ont été vérifiés avant le 3 septembre 2026, quand le vérificateur n’enregistrait pas encore le format contre lequel chaque liste avait été vérifiée. On n’invente pas la donnée : ils comptent dans les deux formats. Ceux vérifiés depuis cette date ne comptent que dans le leur.